Powered by
Los nombres de proveedores y organismos se presentan tal como están registrados en Mercado Público, sin ediciones ni correcciones, por lo que pueden contener errores ortográficos o datos incompletos. En cada caso se puede acceder a la orden de compra original. Ver metodología y fuentes →
ANÁLISIS DE LA DATA HISTÓRICA DE CALIDAD DEL AGUA LAGO VILLARRICA Y LEVANTAMIENTO DE ANTECEDENTES PARA LA ACTUALIZACIÓN DE LA NORMA DE CALIDAD AMBIENTAL PARA LA PROTECCIÓN DE SUS AGUAS
| Criterio | Detalle | Peso |
|---|---|---|
| 1 PROPUESTA TÉCNICA | 100 puntos = Cumple con la totalidad de los puntos antes señalados. 75 puntos = Cumple con al menos 4 de los puntos antes señalados. 50 puntos = Cumple con al menos 3 de los puntos antes señalados. 25 puntos = Cumple con al menos 2 de los puntos señalados. 0 puntos = Cumple con 1 o menos de los puntos antes señalados. NO PODRÁN ADJUDICARSE ESTA LICITACIÓN AQUELLAS OFERTAS QUE EN ESTE CRITERIO OBTENGAN 0 PUNTOS. | 25% |
| 2 Precio | El oferente que proponga el menor precio obtendrá un puntaje de 100. Los otros oferentes obtendrán el puntaje que resulte de la aplicación de la siguiente fórmula: = (precio menor ofrecido/precio de la oferta en evaluación) x 100 | 20% |
| 3 PROGRAMA DE INTEGRIDAD | 100 puntos = El oferente cuenta con Programa de Integridad conocido por su personal o convenido con su personal. 0 puntos = El oferente no cuenta con Programa de Integridad conocido por su personal o convenido con su personal. | 4% |
| 4 SELLO EMPRESA MUJER | 100 puntos = Oferente cuenta con Sello Empresa Mujer, lo cual es verificado en el Registro de Proveedores.0 puntos = Oferente no cuenta con Sello Empresa Mujer, lo cual es verificado en el Registro de Proveedores. | 3% |
| 5 Impacto Medioambiental | .100 puntos = El oferente señala que cumple con al menos 5 de las letras a), b), c), d), e) y f) del anexo Nº3 simultáneamente y presenta los documentos que la sustentan. 60 puntos = El oferente declara cumplir de 2 a 4 de las letras del anexo Nº3 y presenta los documentos que la sustentan. 20 puntos = El oferente declara cumplir sólo 1 de las letras del anexo Nº3 y presenta los documentos que la sustentan. 0 puntos = El oferente NO cumple ninguna de las letras del anexo Nº3 o no presenta la declaración o los documentos que la sustentan. | 5% |
| 6 Cumplimiento de los requisitos | 100 puntos = Oferente entrega dentro del plazo la totalidad de los antecedentes de presentaciónde la oferta, no siendo requeridas aclaraciones a las ofertas (foro inverso). 10 puntos = Se solicitó la presentación y/o aclaración de la oferta (foro inverso), de uno o más antecedentes de la presentación de la oferta, adjuntándolo correctamente. 0 puntos = Oferente no presentó antecedentes requeridos y/o no realizó aclaración de la oferta (foro inverso). | 3% |
| 7 EXPERIENCIA JEFE DEL PROYECTO EN LIMNOLOGIA Y ECOS | Se asignará el puntaje de la siguiente forma: 100 puntos = Se acreditan 8 o más trabajos. 70 puntos = Se acreditan entre 5 a 7 trabajos. 40 puntos = Se acreditan entre 2 a 4 trabajos. 0 puntos = Se acreditan menos de 2 trabajos o no acredita ninguno. | 15% |
| 8 EXPERIENCIA DE EQUIPO DE TRABAJO EN LIMNOLOGIA Y E | Se asignará el puntaje de la siguiente forma: 100 puntos = Los profesionales acreditan haber ejecutado 8 o más proyectos y/o estudios. 70 puntos = Los profesionales acreditan haber ejecutado entre 6 y hasta 7 proyectos y/o estudios. 40 puntos = Los profesionales acreditan haber ejecutado entre 3 y hasta 5 proyectos y/o estudios. 10 puntos = Los profesionales acreditan haber ejecutado 2 o 1 proyecto(s) y/o estudio(s). 0 puntos = No se acredita la experiencia requerida. | 15% |
| 9 FORMACIÓN DE POSTGRADO EQUIPO DE TRABAJO EN CIENCI | Se asignará el puntaje de la siguiente forma: 100 puntos = Al menos 2 profesionales tienen formación de postgrado en materia/s requerida/s 50 puntos = Al menos 1 profesional tiene formación de postgrado en materia/s requerida/s 0 puntos = Los profesionales no tienen formación de postgrado en materia/s requerida/s. | 10% |
| # | Producto | Categoría | Cantidad |
|---|---|---|---|
| 1 | Servicios medioambientales / Gestión medioambiental / Evaluación de impacto ambiental | 1 Unidad |
| Código | Fecha | Proveedor | Monto |
|---|---|---|---|
| 612227-39-SE26 | 05-08-2026 | Mejores Practicas Asociados SpA | $5.820.000 |
Fuente original:ficha mercadopublico.cl
Los nombres de proveedores y organismos se presentan tal como están registrados en Mercado Público, sin ediciones ni correcciones, por lo que pueden contener errores ortográficos o datos incompletos. En cada caso se puede acceder a la orden de compra original. Ver metodología y fuentes →