Powered by
Los nombres de proveedores y organismos se presentan tal como están registrados en Mercado Público, sin ediciones ni correcciones, por lo que pueden contener errores ortográficos o datos incompletos. En cada caso se puede acceder a la orden de compra original. Ver metodología y fuentes →
EXPLORACIÓN PARA LA IDENTIFICACIÓN DE PUNTOS DE MONITOREO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS, REGIÓN DE LOS RÍOS
| Criterio | Detalle | Peso |
|---|---|---|
| 1 Precio | 1. Oferta Económica (Ponderación: 20%) Se evaluará de la siguiente forma: El Precio Mínimo de la siguiente fórmula de cálculo, será aquel que corresponda a la menor oferta económica recibida durante la presente licitación. De esta manera, dicha oferta automáticamente y según la fórmula de cálculo, tendrá 100 puntos en este ítem, a las demás ofertas se les asignará puntaje mediante la siguiente fórmula: Puntos = (Precio Mínimo Verificado / Precio Oferta Comparado) * 100 El resultado de la aplicación de la ecuación antes indicada corresponderá a un puntaje que será ponderado según la siguiente fórmula: Factor 1 = (Puntos * 0.20) | 20% |
| 2 Iniciativas de sustentabilidad | 4. Iniciativas de sustentabilidad (Ponderación: 5%) El participante cuenta con alguna de las iniciativas planteadas en el Anexo N° 5 “Iniciativas de sustentabilidad”, que se encuentre vigente y debidamente respaldado, debiendo entregar en su propuesta, los datos de contacto (teléfonos, correo electrónico, dirección, entre otros) de modo de corroborar la veracidad de la información, para lo cual, la Comisión de Evaluación podrá confirmar mediante correo electrónico. Presenta alguna de las iniciativas señaladas en Anexo N° 5, vigente y respaldada 100 Puntos No presenta iniciativas señaladas en el Anexo N° 5, vigentes y respaldadas 0 Puntos El resultado de la asignación antes indicada corresponderá a un puntaje que será ponderado según la siguiente fórmula: Factor 4 = (Puntos * 0.05) | 5% |
| 3 Programa de Integridad | 5. Programa de Integridad (Ponderación: 5%) Para evaluar este criterio se evaluará si el oferente posee un programa de integridad que sea conocido por su personal, lo cual deberá ser declarado en el ANEXO N° 4. En caso que el anexo no se presente firmado junto con la oferta, o no se encuentre debidamente completado y firmado, se entenderá que el proveedor no cuenta con el programa en la forma señalada y se ponderará conforme a ello. Se entenderá que se cumple con el programa de integridad, cuando se cuente con un sistema que tenga como objetivo prevenir, identificar y sancionar las posibles infracciones de leyes, regulaciones, códigos o procedimientos internos que son propios de una organización, lo que promueve su cumplimiento. La acreditación de existencia de programas de integridad y ética empresarial se evaluará conforme al siguiente criterio, y se asignarán los siguientes puntajes: Se evaluará con o sin valor, conforme al siguiente criterio: - Presenta Anexo N°4 y adjunta copi | 5% |
| 4 Experiencia de los Oferentes | 2. Experiencia del Oferente (Ponderación: 30%) El oferente deberá contar con experiencia tanto en proyectos de exploración hidrogeológica como también en el desarrollo, construcción y habilitación de obras de captación de agua subterránea (pozos profundos, drenes, norias). La experiencia del oferente o Empresa será evaluada por medio de certificados emitidos por los Inspectores Fiscales o Encargados de los proyectos (cuando los trabajos son mandatados por otros Servicios Públicos) o Jefes/Directores de Proyectos (cuando los trabajos son mandatados por Empresas Privadas con quienes hubiere contratado), dichos certificados no podrán tener una antigüedad superior a los ocho (8) años, contados desde la fecha de ejecución de los trabajos materia de análisis y hasta la fecha de apertura de las ofertas. Se evaluará la experiencia que indique el oferente en el ANEXO N° 10-A, respecto a los servicios de características indicadas, de acuerdo con la siguiente Tabla: - El oferente presenta información de 15 o más servicios similares: 100 puntos. - El oferente presenta información de 10 a 14 servicios similares: 80 puntos. - El oferente presenta información de 5 a 9 servicios similares: 60 puntos. - El oferente presenta información de 1 a 4 servicios similares: 40 puntos. - El oferente no ha realizado servicios similares, no adjunta Anexo N° 10-A, o no presenta información que permita su evaluación. 0 puntos. Los resultados de la asignación antes indicada, corresponderán a un puntaje que será ponderado según la siguiente fórmula: Factor 2 = (Puntos * 0.30) Para efectos de la evaluación, se entiende por servicios de “similares características” aquellos servicios que hayan sido prestados o actualmente se presten por el oferente en Instituciones Públicas o Empresas Privadas, con características similares o equivalentes a los requeridos en las presentes Bases Técnicas. Del mismo modo, es responsabilidad de cada oferente, indicar en el Anexo 10-A, información que contenga, a lo menos, lo siguiente: fecha de prestación de los servicios, duración del servicio, descripción del servicio realizado, ID de la Licitación Pública o Privada adjudicada u Orden de Compra, si correspondiere; nombre de la Institución Pública, Privada o Empresa donde se prestó o se presta el servicio similar, nombre, teléfono o correo electrónico de contacto de referencia. La D.G.A. podrá verificar la información entregada en Anexo N°10-A. | 30% |
| 5 Experiencia del equipo de trabajo | 3. Experiencia del equipo de trabajo (Ponderación: 35%) a. Subcriterio Nº1: Jefe de Proyecto 40% Nombre Sub-subcriterio Aspecto a Evaluar y puntaje % de Ponderación a.1 Título Profesional • Título profesional obtenido en universidad nacional o extranjera reconocido: - Ingeniero Civil con mención del área Hidráulica, - Geólogo, - Ingeniero en Recursos Naturales, - Ingeniero de caminos, canales y puertos (extranjero), - Civil engineer (extranjero) - Bachelor of engineering (extranjero) 100 puntos. • Título profesional relacionado con el área de las ciencias de la ingeniería, ciencias de la tierra o recursos naturales. 60 puntos. • Otro título profesional que no se relacione con los puntos a) y b) 0 puntos. 20% a.2 Años de experiencia profesional como jefe, coordinador y/o líder de proyectos en estudios de evaluación, análisis y gestión de recursos hídricos subterráneos. • Mayor o igual a 15 años 100 puntos. • Mayor o igual a 8 años y menor a 15 años 50 puntos. • Mayor o | 35% |
| 6 Cumplimiento de los requisitos | 6. Cumplimiento de Requisitos Formales (Ponderación: 5%) La presentación correcta y oportuna por parte de los oferentes de sus respectivas ofertas será evaluada de la siguiente forma: - La oferta presentada no contiene errores u omisiones formales, y el formato utilizado corresponde al indicado en las bases de licitación = 100 puntos. - La oferta presentada contiene errores u omisiones formales y deben ser subsanadas por solicitud de la D.G.A., o la oferta administrativa, técnica y/o económica está en un formato distinto del indicado en estas bases, toda vez que los documentos solicitados y en el orden que han sido requeridos tienen por objeto hacer una evaluación de las mismas en una forma más expedita = 0 puntos. El resultado de la asignación antes indicada corresponderá a un puntaje que será ponderado según la siguiente fórmula: Factor 6 = (Puntos * 0.05) | 5% |
| # | Producto | Categoría | Cantidad |
|---|---|---|---|
| 1 | EXPLORACIÓN PARA LA IDENTIFICACIÓN DE PUNTOS DE MONITOREO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS, REGIÓN DE LOS RÍOS | Servicios basados en ingeniería, ciencias sociales y tecnología de la información / Servicios relativos a la meteorología y ciencias de la tierra / Geofísica | 1 Unidad |
| Código | Fecha | Proveedor | Monto |
|---|---|---|---|
| 5617-10-SE26 | 22-07-2026 | Rakilab SpA | $118.227.690 |
Fuente original:ficha mercadopublico.cl
Los nombres de proveedores y organismos se presentan tal como están registrados en Mercado Público, sin ediciones ni correcciones, por lo que pueden contener errores ortográficos o datos incompletos. En cada caso se puede acceder a la orden de compra original. Ver metodología y fuentes →