Sum. Stent Liberador de Droga Everolimus Hdfrz
El objeto de esta Licitación es contar con una adecuada adquisición de “SUMINISTRO LIBERADOR DE DROGA EVEROLIMUS PARA EL HOSPITAL DR. FRANCO RAVERA ZUNINO”, durante el curso del contrato.
| Criterio | Detalle | Peso |
|---|---|---|
| 1 Calidad Técnica de los Bienes o Servicios | 4.3.2.3 EVALUACIÓN EXPERIENCIA TECNICA (28% del total de la evaluación) CRITERIO A EVALUAR DESCRIPCION CUMPLE REQUISITO SOLICITADO PUNTAJE BASE SI NO Criterio obligatorio Cumple con los requisitos obligatorios del producto solicitado. IMPORTANTE: de no corresponder el producto ofertado con lo requerido, la oferta quedará de inmediato fuera del proceso, por tanto, no se realizará la evaluación económica. 1 0 1 Características técnicas generales Presenta ficha técnica con fotografía del producto en las que describa las características solicitadas y que coincida con el producto ofertado. 39 0 39 Parámetros de estudios clínicos y ficha clínica (ver tablas anexas) Puntaje obtenido en tabla N° 1 (Puntaje entre 0 a 12) 12 0 60 Puntaje obtenido en tabla N° 2 (Puntaje entre 0 a 12) 12 0 Puntaje obtenido en tabla N° 3 (Puntaje entre 0 a 12) 12 0 Puntaje obtenido en tabla N° 4 (Puntaje entre 0 a 12) 12 0 Puntaje obtenido en tabla N° 5 (Puntaje entre 0 a 12) 12 0 TOTAL PUNTAJE 100 TABLA N° 1 Bajo perfil de cruce (delivery-mm) Puntaje 0,78- 0,95 mm 12 0,96- 1,0 mm 6 > 1,0 mm 0 TABLA N° 2 Porcentaje de trombosis del stent a 5 años Puntaje 1-5 % 12 > 6 % 6 TABLA N° 3 Mortalidad por todas las causas %(a 5 años) Puntaje 1-5 % 12 6-10 % 6 > 11 % 0 TABLA N° 4 Grosor de struts (micras-µ) Puntaje 60- 80 12 81- 100 6 > 100 0 TABLA N° 5 Estudios clínicos (número) Puntaje 0-4 6 > 5 12 Evaluación Técnica PET = puntaje evaluación técnica. PET = (PTA/TPT)x5x28% PTA = puntaje técnico analizado. TPT = total puntaje técnico (5). 5 = nota máxima. 28% = ponderación | 28% |
| 2 Condiciones de empleo y remuneración | 4.3.2.4 EVALUACIÓN PACTO DE INTEGRIDAD (1% del total de la evaluación) CRITERIOS A EVALUAR CUMPLE CON LO SOLICITADO SI NO Cuenta con programas de Integridad y compliance, los cuales son conocidos por su personal. Presenta Anexo N°1 de Pacto de Integridad debidamente firmado. 5 0 TOTAL PUNTAJE 5 Evaluación Pacto de Integridad PEPI = Puntaje Evaluación Pacto de Integridad PEPI = (PEPIA/MPEPI)x5x1% PEPIA = Puntaje Evaluación Pacto de Integridad analizado MPEPI = Máximo puntaje Evaluación Pacto de Integridad 5 = nota máxima 1% = Ponderación | 1% |
| 3 Cumplimiento de los requisitos | 4.3.2.1 Evaluación de Plazo de Entrega y de la Presentación de Antecedentes SUBITEM N.º 1 EVALUACIÓN PLAZO DE ENTREGA (0,5% del ítem I.) CRITERIO A EVALUAR DESCRIPCION PUNTAJE Plazo de Entrega Hasta 24 horas 100 Hasta 48 horas 50 Mayor a 48 horas o sin información 0 Evaluación Plazo de Entrega NPPE = Nota Ponderada Plazo de Entrega NPPE = (VPA/TPPE)x5x0,5% VPA = valor puntaje analizado. TPPE = total puntaje plazo de entrega (100). 5 = nota máxima. 0,5% = ponderación SUBITEM Nº 2 EVALUACIÓN PRESENTACIÓN DE ANTECEDENTES Y CERTIFICACIONES (0,5% del Ítem I) Presentación de la totalidad de antecedentes y Certificaciones (Art. 56 D.S. N°661/24) PUNTAJE Presenta el 100% de los antecedentes y certificaciones al vencimiento del plazo de la presentación de la oferta 100 No presenta la totalidad de antecedentes y certificaciones y son presentados posteriormente a través de la aclaración de oferta otorgada por la comisión Evaluadora. 50 No presenta la totalidad de antecedentes y certificaciones y no son solicitados por la comisión Evaluadora. No presenta la totalidad de antecedentes y certificaciones aun cuando fuesen solicitados por la Comisión Evaluadora a través de la aclaración de oferta. 0 Evaluación Presentación de antecedentes NPPA = Nota Ponderada Presentación de Antecedentes NPPA = (VPA/TPPA)x5x0,5% VPA = valor plazo analizado TPPA = total puntaje presentación de antecedentes (100) 5 = nota máxima 0,5 % = ponderación NPPEPA = SUBITEM Nº 1 + SUBITEM Nº 2 NPPEPA = Nota Ponderada Plazo de Entrega y Presentación de Antecedentes SUBITEM N.º 1 = Evaluación Nota Ponderada Plazo de Entrega SUBITEM N.º 2 = Evaluación Nota Ponderada Presentación de Antecedentes | 1% |
| 4 Precio | 4.3.2.2 EVALUACIÓN ECONÓMICA (70% del total de la evaluación) CRITERIO DESCRIPCION Precio Menor precio ofertado mayor puntaje Evaluación Precio PEE = puntaje evaluación económica PEE = (VIE/VIA)x5x70% VIE = valor insumo de menor precio VIA = valor insumo analizado 5 = nota máxima 70% = ponderación | 70% |
| # | Producto | Categoría | Cantidad | Unidad |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 HEMO-0097 STENT LIBERADOR DE DROGA EVEROLIMUS, CON FLUROPOLIMERO, ALEACION CROMO COBALTO,MEDIDAS DE A 2 A 5 MM. INSUMO CONSIGNADO, VER PUNTO N°1 LETRA B DE LAS BASES TÉCNICAS. UNIDAD 636 | Equipamiento y suministros médicos / Productos para imágenes y de medicina nuclear / Artículos para imágenes vasculares, cardiología intervencional y laboratorio de cateterización cardiaca | 636 | Unidad |
| Código | Fecha | Proveedor | Monto |
|---|---|---|---|
| 2080-5948-SE26 | 27-06-2026 | Abbott Laboratories de Chile Ltda. | $20.241.900 |
| 2080-5945-SE26 | 27-06-2026 | Abbott Laboratories de Chile Ltda. | $25.489.800 |
| 2080-5949-SE26 | 27-06-2026 | Abbott Laboratories de Chile Ltda. | $12.744.900 |
| 2080-5950-SE26 | 27-06-2026 | Abbott Laboratories de Chile Ltda. | $14.244.300 |
| 2080-5951-SE26 | 27-06-2026 | Abbott Laboratories de Chile Ltda. | $10.495.800 |
Fuente original:ficha mercadopublico.clapertura electrónicaacta de adjudicación
