Adquisición de 2 Vehículos de Patrullaje
El proyecto consiste en la adquisición de 2 vehículos de patrullaje preventivo para la comuna de Arauco, asegurando que los vehículos cumplan con los requisitos y equipamientos necesarios para operar en situaciones de emergencia y patrullaje.
6 oferente(s) participaron en esta licitación. El detalle de quién compitió y con qué oferta está en el registro oficial de Mercado Público.
Ver oferentes en Mercado Público →| Criterio | Detalle | Peso |
|---|---|---|
| 1 Experiencia de los Oferentes | Sub factores % Método de Evaluación Experiencia Concesionario en el mercado chileno 7% La información será evaluada según lo señalado en el formulario 2, según el punto 6.1 letra d) de las presentes bases de licitación. 7% 30 o más años en el mercado chileno 6% 20 a 29 años en el mercado chileno. 4% 10 a 19 años en el mercado chileno. 3% 1 a 9 años en el mercado chileno. 1% menos a 1 año en el mercado nacional. 0% no informa. Presencia de la marca en el mercado chileno 8% La información será evaluada según lo señalado en el formulario 2, según el punto 6.1 letra d) de las presentes bases de licitación. 8% más de 40 años de presencia en el mercado chileno 6% 30 a 40 años de presencia en el mercado chileno 4% 20 a 30 años de presencia en el mercado chileno 1% menos de 20 años de presencia en el mercado chileno. No informa, será declarada oferta inadmisible. El resultado será la suma de ambos sub factores. | 15% |
| 2 PLAZO DE ENTREGA O DISPONIBILIDAD DE REPUESTOS | Se dará mayor ponderación al menor plazo de entrega o disponibilidad de los repuestos originales, según lo indicado en el formulario 9 10% Menor plazo de entrega de repuestos. 8% segundo menor plazo de entrega de repuestos. 4% tercer menor plazo de entrega de repuestos. 1% cuarto o menor plazo de entrega de los repuestos. No informa, será declarado inadmisible. | 10% |
| 3 Cumplimiento de los requisitos | Se asignará el máximo de puntaje al o los oferentes que cumplan con todos los antecedentes solicitados al momento de la apertura de la Licitación. Adjunta correctamente todos los antecedentes solicitados 5% Adjunta los antecedentes solicitados, pero con un error menor y lo subsana correctamente a través del foro inverso 4% Adjunta los antecedentes solicitados, pero con dos o más errores y los subsana correctamente a través del foro inverso 3% No adjunta un documento “Anexo Administrativo” antes de la hora de cierre recepción de oferta del proceso de licitación, pero lo subsana correctamente al ser solicitado a través del foro inverso. 2% No adjunta dos o más documentos “Anexos Administrativos” antes de la hora de cierre de recepción de oferta del proceso de licitación, pero lo subsana correctamente al ser solicitado a través del foro inverso. 1% No da respuesta a la solicitud de subsanación a través del foro inverso 0% No obstante, otorgado el plazo de 48 horas desde la publicación del requerimiento para corregir el error detectado y/o acompañar los antecedentes faltantes solicitados en el foro inverso “Aclaraciones a la Oferta” y si estos no son ingresados, se procederá evaluar con un 0% en el criterio respectivo. Se exceptúa de esta opción la entrega de los “Anexos Económicos”, los cuales deberán ser ingresados hasta antes de la hora de cierre de ofertas y en caso contrario la oferta será declarada inadmisible. | 5% |
| 4 SERVICIO TÉCNICO AUTORIZADO | Se evaluará la disponibilidad del Servicio Técnico Autorizado del fabricante o representante oficial: 15 % servicio técnico autorizado en la provincia Concepción y/o provincia de Arauco. 7% servicio técnico autorizado en Región del Biobío. 0% No informa o servicio técnico autorizado fuera de la región del Bio bio, | 15% |
| 5 Servicio Post Venta | Sub factores % Método de Evaluación Cantidad de talleres de la marca a nivel nacional 8% Se dará más ponderación a mayor cantidad de talleres autorizados por la marca a nivel nacional 8% Mayor cantidad de talleres de la marca a nivel nacional. 5% segunda mayor cantidad de talleres de la marca a nivel nacional. 3% Tercera mayor cantidad de talleres de la marca a nivel nacional. 1% cuarta y menos cantidad de talleres de la marca a nivel nacional. 0% No informa o no se puede comprobar con certificado Tiempo máximo de respuestas ante fallas, aproximadamente en horas o días 7% Se dará mayor ponderación a menor tiempo de respuesta señalada por el oferente de acuerdo al formulario 9 7% menor tiempo de respuesta ante falla. 5% segundo menor tiempo de respuestas a fallas. 3% Tercer menor tiempo de respuestas a fallas. 1% cuarto y más menor tiempo de respuesta a fallas. 0% No informa o no se puede comprobar con certificado El resultado será la suma de ambos sub factores. | 15% |
| 6 Plazo de Entrega | Mayor ponderación al menor plazo de entrega, el cual considera el equipo puesto en la Comuna de Arauco. Formula a aplicar: 10% menor plazo de entrega de los vehículos. 8% segundo menor plazo de entrega de los vehículos 6% tercer menor plazo de entrega de los vehículos 4% cuarto menor plazo de entrega de los vehículos 1% Quinto menor plazo o más de entrega de los vehículos El plazo de entrega ofertado no podrá ser superior a 60 días corridos, contados desde el envío de la respectiva Orden de Compra. Las ofertas que contemplen un plazo de entrega fuera de dicho rango o no lo informan serán declaradas inadmisibles. | 10% |
| 7 PROGRAMA INTEGRIDAD Y ÉTICA EMPRESARIAL | Se evaluará de acuerdo con lo declarado por el oferente en el formulario 4 “Declaración Programa de Integridad y Ética Empresarial” y documentación ingresada en portal Mercado Público. 5%, proveedor posee un Programa de Integridad que sea conocido por el personal, ingresando evidencia del programa y del conocimiento del mismo. 0%, Proveedor no posee un Programa de Integridad, En caso de que el proveedor indique en el que cuenta con un programa de integridad, pero no presente la documentación correspondiente que lo respalde y/o no entregue evidencia de que dicho programa es conocido por su personal, la evaluación correspondiente será calificada con un 0%. | 5% |
| 8 Precio | Mayor ponderación a oferta más económica. Formula a aplicar: X= (menor precio ofertado x 100/precio oferta) x 10% Las ofertas que superen el presupuesto indicado en el punto 3 “Presupuesto” de las presentes bases de licitación, se declararán como ofertas inadmisibles”. | 10% |
| 9 GARANTÍA DE LOS VEHICULOS | La evaluación se realizará considerando la garantía total ofrecida por el fabricante o el oferente, expresada en kilometraje máximo o plazo en años, lo que ocurra primero. 15% Garantía Ofrecida 150.000 km o más / 5 años o más 10% Garantía Ofrecida 100.000 km o 3 años 2% Garantía ofrecida solo 100.000 km Menor a 100.000 k, menor a 3 años o no informa, será declara oferta inadmisible. | 15% |
| # | Producto | Categoría | Cantidad | Unidad |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ADQUISICIÓN DE 2 VEHÍCULOS DE PATRULLAJE PREVENTIVO CON EQUIPAMIENTO PARA LA COMUNA DE ARAUCO | Vehículos y equipamiento en general / Equipo de apoyo al transporte / Equipo para mantenimiento de vehículos | 1 | Unidad |
Fuente original:ficha mercadopublico.clapertura electrónicaacta de adjudicación
