Arriendo de Software para Slepca
El Servicio Local de Educación Pública Costa Araucanía, en adelante “El Servicio Local”, “El Servicio” o “SLEP”, requiere la adquisición denominada “ARRIENDO DE SOFTWARE DE GESTIÓN PRESUPUESTARIA, GESTION DE COMPRAS Y ACTIVO FIJO PARA EL SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA COSTA ARAUCANÍA”, de acuerdo con las condiciones establecidas en las presentes Bases Administrativas, Bases Técnicas y sus Anexos.
3 oferente(s) participaron en esta licitación. El detalle de quién compitió y con qué oferta está en el registro oficial de Mercado Público.
Ver oferentes en Mercado Público →| Criterio | Detalle | Peso |
|---|---|---|
| 1 b) Presentación de la propuesta de software vía te | Corresponde a la evaluación de la propuesta de software, según criterios indicados en el Anexo N°6. El puntaje se asignará de conformidad con la siguiente tabla: CRITERIOS POR MÓDULO PUNTAJE Plataforma Web con Uptime de 99,9% 3 Gestión Presupuestaria Registro y distribución del presupuesto 3 Registro de disponibilidad presupuestaria por centro de costo 3 Prorrateo de compromisos por RBD 3 Soporta carga de archivos SIGFE 5 Gestión certificados de disponibilidad presupuestaria (CDP) 3 Informes de gestión presupuestaria por fuente de financiamiento: Subvención general, PIE, SEP, JUNJI 2 Reportes formulación presupuestaria 2 Reporte desviación de ejecución 2 Reporte flujo gasto proyectado 2 Compras Creación de solicitudes de pedido por establecimiento y administración central 5 Autorización de solicitudes de pedido totalmente configurable 3 Expediente compra 100% Electrónico 3 Adjunta documentación a solicitud de pedido como cotizaciones, bases técnicas, etc. 3 Parametrización de bie | 40% |
| 2 Experiencia del oferente | Se evaluará la experiencia de los oferentes de acuerdo a lo indicado en su Anexo N°4 y acreditado mediante los respectivos instrumentos, en la forma indicada en el acápite 9, punto 9.2. Anexos Técnicos, del presente numeral II, asignando puntaje en la forma que se expresa a continuación: EXPERIENCIA DEL OFERENTE PUNTAJE El oferente acredita experiencia entre 10 y 15 servicios 100 El oferente acredita experiencia entre 5 y 9 servicios 60 El oferente acredita experiencia entre 1 y 4 servicios s 40 Oferente no acredita experiencia o indica no poseer experiencia en Anexo N°4. 0 El puntaje obtenido, se multiplicará por la ponderación del criterio de evaluación, en el siguiente sentido: Experiencia del oferente =puntaje*10% | 10% |
| 3 c) Oferta Técnica y Plazo de implementación. | Corresponde a la evaluación de lo señalado en el Anexo N°2 “Oferta Técnica y Plazo de implementación”. Este factor se evaluará de la siguiente forma: CRITERIO A EVALUAR RANGO PUNTAJE Plazo de implementación y puesta en marcha del servicio El menor tiempo de implementación de la y puesta en marcha del servicio. Entre 30 a 40 días hábiles desde la fecha que el contrato es aprobado mediante resolución exenta 100 puntos Entre 41 a 60 días hábiles desde la adjudicación de la licitación 50 puntos | 10% |
| 4 Presentación de antecedentes formales completos al | Se evaluará en conformidad a lo establecido en el artículo 56° del D.S N°661/2024 que aprueba el Reglamento de la Ley N°19.886 Las ofertas calificarán de la siguiente forma: CRITERIO A EVALUAR RANGO PUNTAJE PRESENTACIÓN DE ANTECEDENTES FORMALES COMPLETOS AL CIERRE ELECTRÓNICO. EVALÚA LA PRESENTACIÓN EN TIEMPO Y FORMA DE LOS ANTECEDENTES FORMALES EXIGIDOS PARA OFERTAR. PROPUESTA CUMPLE CON LA PRESENTACIÓN COMPLETA DE ANTECEDENTES EN TIEMPO Y FORMA 100 puntos PROPUESTA NO CUMPLE CON LA PRESENTACIÓN COMPLETA DE LOS ANTECEDENTES EN TIEMPO Y/O FORMA, PRESENTANDO DOCUMENTOS OMITIDOS DESPUÉS DEL CIERRE ELECTRÓNICO O CORRIGIENDO ERRORES U OMISIONES FORMALES, SEGÚN ART. 40 REGLAMENTO DE COMPRAS 0 Puntos El puntaje obtenido, se multiplicará por la ponderación del criterio de evaluación, en el siguiente sentido: Presentación de antecedentes formales completos al cierre electrónico =puntaje*5 % | 5% |
| 5 Programas de integridad y ética empresarial. | De acuerdo con el artículo 17 del DS 661/2024, se evaluará respecto del oferente que cuente con dichos programas implementados y difundidos dentro de su organización, lo cual se acreditará acompañando dicho instrumento en su oferta y se evaluará de acuerdo con el siguiente detalle: Programas de integridad por parte de los proveedores. Puntaje Presenta medio de verificación 100 No presenta medio de verificación 0 El puntaje obtenido, se multiplicará por la ponderación del criterio de evaluación, en el siguiente sentido: Programas de integridad y ética empresarial =puntaje*5% | 5% |
| 6 a) Oferta Económica | Corresponde a la evaluación de la oferta económica del Anexo Nº3 según corresponda. Este factor se evaluará de la siguiente forma: Puntaje Oferta Económica= (((Oferta Económica Menor )/(Oferta Económica en Evaluación )) * 100) Donde: -Puntaje Oferta Económica: Puntaje total obtenido por el proveedor en evaluación. -Oferta Económica Menor: Oferta Económica más baja entre todas las ofertas en evaluación. -Oferta Económica en Evaluación: Oferta Económica del proveedor en evaluación. El puntaje obtenido, se multiplicará por la ponderación del criterio de evaluación, en el siguiente sentido: Evaluación Oferta Económica =puntaje*30 | 30% |
| # | Producto | Categoría | Cantidad | Unidad |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ARRIENDO DE
SOFTWARE DE GESTIÓN PRESUPUESTARIA,
GESTION DE COMPRAS Y ACTIVO FIJO PARA
EL SERVICIO LOCAL DE EDUCACIÓN PÚBLICA
COSTA ARAUCANÍA | Tecnologías de la información, telecomunicaciones y radiodifusión / Software / Software de gestión | 1 | Unidad |
| Código | Fecha | Proveedor | Monto |
|---|---|---|---|
| 1028897-43-SE26 | 09-02-2026 | Sociedad de Ingenieria y Reingenieria Greyling y Compania Limitada | $81.396.000 |
Fuente original:ficha mercadopublico.clapertura electrónicaacta de adjudicación
